Lorsqu’un robot de trading ne passe aucune transaction, il est facile de conclure qu’il est en panne ou qu’il a sagement attendu. Sans preuves, aucune conclusion ne suffit. Un système évaluable doit expliquer pourquoi aucune transaction n’a eu lieu.
Rejeter une occasion diffère d’une panne du système
Dans un exemple illustratif, des données valides ont été analysées, mais la proposition contredit les limites de risque du compte. Ne pas trader peut alors être le résultat prévu par la conception.
Dans un autre cas, les données de marché sont périmées ou une partie de la chaîne d’exécution ne répond pas. Il ne faut pas présenter cela comme une maîtrise du risque réussie. Même si l’arrêt a évité une action incertaine, la cause technique doit encore être étudiée.
Le risque compte avant de passer un ordre
La conception que nous proposons pour Sara Trader confronte chaque décision aux règles propres au compte avant l’exécution. Les limites, le nombre maximal de positions et les conditions d’arrêt doivent suivre la politique de ce compte ; cet article ne prescrit aucun pourcentage de trading ni aucune taille de position.
Un stop-loss ne doit pas non plus être considéré comme un résultat garanti. La documentation MetaTrader fait dépendre son déclenchement et son exécution des règles de trading et des conditions d’exécution des ordres. La maîtrise du risque doit considérer l’ensemble du processus, pas seulement un chiffre dans un formulaire d’ordre. 1
Que doit expliquer un rapport d’arrêt ?
Nous proposons de séparer trois questions : le système disposait-il de données valides, une proposition a-t-elle été produite et quelle règle ou quel obstacle en a empêché l’exécution ? Chaque réponse doit correspondre à un événement enregistré, et non à une explication inventée après coup.
Par exemple, une proposition rejetée parce qu’elle dépasse une limite définie diffère d’un état de compte impossible à vérifier. Cette distinction aide l’opérateur à reconnaître une décision ordinaire ou un problème nécessitant son attention.
L’objectif de Sara Trader ne doit pas simplement être de passer davantage d’ordres. Dans une conception responsable, trader comme s’abstenir doivent être explicables et vérifiables. Aucun de ces choix ne prouve à lui seul la rentabilité.
