Wenn ein Handelsbot nicht handelt, liegt der Schluss nahe, er sei entweder defekt oder habe klug abgewartet. Ohne Belege reicht keine dieser Erklärungen aus. Ein bewertbares System muss erklären, warum kein Handel stattfand.
Die Ablehnung einer Gelegenheit ist kein Systemausfall
In einem veranschaulichenden Fall wurden gültige Daten analysiert, doch der Vorschlag widerspricht den Risikolimits des Kontos. Nicht zu handeln kann dann das beabsichtigte Ergebnis des Entwurfs sein.
In einem anderen Fall sind Marktdaten veraltet oder ein Teil der Ausführungskette antwortet nicht. Das darf nicht als erfolgreiches Risikomanagement beworben werden. Selbst wenn das Anhalten eine unsichere Aktion verhindert hat, muss die technische Ursache untersucht werden.
Risiko ist vor dem Platzieren einer Order wichtig
Unser vorgeschlagener Sara-Trader-Entwurf prüft jede Entscheidung vor der Ausführung anhand kontospezifischer Regeln. Limits, maximale Positionszahlen und Stoppbedingungen sollen der Richtlinie dieses Kontos folgen; dieser Artikel schreibt weder einen Handelsprozentsatz noch eine Positionsgröße vor.
Auch ein Stop-Loss darf nicht als garantiertes Ergebnis betrachtet werden. Laut MetaTrader-Dokumentation hängen Stop-Aktivierung und Ausführung von Handelsregeln und Ausführungsbedingungen ab. Risikokontrolle muss den gesamten Ablauf betrachten, nicht nur eine Zahl im Orderformular. 1
Was sollte ein Stoppbericht erklären?
Wir empfehlen, drei Fragen zu trennen: Hatte das System gültige Daten, wurde ein Vorschlag erstellt und welche Regel oder welches Hindernis verhinderte die Ausführung? Jede Antwort sollte sich auf ein aufgezeichnetes Ereignis beziehen und nicht auf eine nachträglich erfundene Erklärung.
Ein wegen Überschreitung eines definierten Limits abgelehnter Vorschlag unterscheidet sich beispielsweise von einem Kontostatus, der sich nicht bestätigen ließ. Diese Trennung hilft dem Betreiber, eine gewöhnliche Entscheidung von einem Problem mit Handlungsbedarf zu unterscheiden.
Das Ziel von Sara Trader sollte nicht einfach eine höhere Orderzahl sein. In einem verantwortungsvollen Entwurf müssen sowohl Handeln als auch Nichthandeln erklärbar und überprüfbar sein. Keines von beidem beweist allein Profitabilität.
